Kas keskmine inimene oskab eristada tavalist heli ja kadudeta heli?


Vastus 1:

Enamik inimesi ei kuule erinevust pakkimata 16-bitise 44,1 CD kvaliteediga heliraja ja kvaliteetse 320 Kbps MP3 vahel. Ma saan sõltuvalt taasesituse süsteemist ja taasesituse helitugevusest.

Kui hakkate MP3-faili kvaliteeti halvendama, ilmneb erinevus järk-järgult, eriti suure taasesituse helitugevuse korral. 256 kbps MP3-faile on madalaim, mida keegi peaks kuulama, kuna kõik allpool olev teave hakkab ilmnema. See oli tegelikult asi, mida testisime oma helitehnikahariduse esimesel semestril ja minu professor näitas meile, mida erinevuse kuulmiseks kuulata.

Võite seda ise testida, kui soovite. Põletage CD arvutisse tavalise CD kvaliteediga. Kasutage impordiseadete jaoks .wav-faile, mis on seatud 16-bitiseks 44,1 kHz.

Seejärel võtke sama fail ja teisendage see 320 Kbps MP3-na, siis 256 Kbps, siis 192 ja siis 128. Kui soovite tõesti kuulda, kui kohutav see on, võite minna 96 kbps-ni. Veenduge, et iga MP3-koopia oleks tehtud algsest CD-failist ja ärge konverteerige eelmisest MP3-failist.

Seejärel minge järjekorras alla ja kuulake neid ühte minutit. Erinevus üllatab teid madalamale minnes.


Vastus 2:

Kui tavaline heli on analoogheli:

  1. Kadudeta heli on mõiste “elamine” digitaalses domeenis. See ei tähenda analoogallika täpset taastamist. See tähendab digitaalsignaali (analoogsignaali digitaalne vorm) kadudeta tihendamist / salvestamist. Kui võrdleme analoogi ja digitaalset helisüsteemi, saame mõõdetava erinevuse. ADC ja DAC on olulised. Erinevus sõltub võrreldavate süsteemide rakendamisest. “Keskmine inimene” pole täpne termin. Sest isegi inimesed, kellel pole eriväljaõpet, saavad seda vahet kuulda.

Loe rohkem:

  • Analoog vs digitaalne heli [Mis vahe on? Lugemisjuhend] PCM Audio [Heli kvaliteet, müüdid, lõplik juhend] Parim helikvaliteedi heli formaat, kodek [Loe lõplikku juhendit] R 2R Ladder DAC vs Sigma-Delta PCM DAC vs DSD DAC | Loe kohe

Vastus 3:

Inimestel on sageli halvasti valida kvaliteedierinevusi ilma tugipunktita. Ma arvan, et kui keskkonnas, kus on võimalik heli kvaliteetselt mängida, kuuleks inimene erinevust, kui näiteid näidata.

Kui otsene võrdlus puudub, on seda raske öelda. Nüüd on paljud inimesed harjunud madala kvaliteediga heliga. MP3-l on tonaalsed omadused viimastel aastatel muutunud omamoodi universaalseks.

Ma arvan, et mp3 kõlab enamiku jaoks normaalselt ja kui selle kõrval esitatakse kvaliteetset faili, võivad nad olla üllatunud, kui hea see kõlab.

Sellegipoolest on keeruline rääkida sellest absoluutselt, kuna kõigil on erinevad kõrvad, millest mõned pole just kõige paremad. Absoluutides rääkimiseks on liiga palju muutujaid, kuid üldiselt arvan, et enamikes inimestes oskaks see mingil määral rääkida sobivates tingimustes.


Vastus 4:

Kui tavaline heli on analoogheli:

  1. Kadudeta heli on mõiste “elamine” digitaalses domeenis. See ei tähenda analoogallika täpset taastamist. See tähendab digitaalsignaali (analoogsignaali digitaalne vorm) kadudeta tihendamist / salvestamist. Kui võrdleme analoogi ja digitaalset helisüsteemi, saame mõõdetava erinevuse. ADC ja DAC on olulised. Erinevus sõltub võrreldavate süsteemide rakendamisest. “Keskmine inimene” pole täpne termin. Sest isegi inimesed, kellel pole eriväljaõpet, saavad seda vahet kuulda.

Loe rohkem:

  • Analoog vs digitaalne heli [Mis vahe on? Lugemisjuhend] PCM Audio [Heli kvaliteet, müüdid, lõplik juhend] Parim helikvaliteedi heli formaat, kodek [Loe lõplikku juhendit] R 2R Ladder DAC vs Sigma-Delta PCM DAC vs DSD DAC | Loe kohe