Mis vahe on 101. ja 82. õhusõidukil ja kumb on eliitlikum?


Vastus 1:

OMFSM. Sõjavägi pole videomäng. Te ei jõua ühelt jaoskonnalt teisele eliidi jaoskonnale.

Erinevusi on - 82d on Airborne, 101. muudeti Air Assaultiks umbes 40 aastat tagasi - mõlemad on võrdselt võimelised andma kõlava löögi igale seda vajavale tagumikule, vaid pisut erinevatel viisidel.

Ja mida te leiate, on see, et 101. kohale määratud sõdurid veetsid sageli aega 82d-s. Paljud 82d sõjaväelased veetsid aega 101. aastal. Mõlemas sõdurid veetsid aega paljudes teistes diviisides, eraldi brigaadides, ACRides, eraldi rügementides või muudes üksustes. Kõik pöörlevad niikuinii iga 2–4 ​​aasta tagant, nii et kõik diviisid ja muud üksused on intsessiivne segu teistest divisjonidest ja üksustest.

Üksuse kohta on mõned asjad, mis selle eriliseks teevad - see on ajalugu ja inimesed, kes praegu seal on. Mõlemal üksusel on hämmastavalt laitmatu ajalugu ja mõlemad on praegu kõrge väljaõppega ning võimelised mis tahes diviisi suuruseks missiooniks.

Muud kui nende sisestusmeetodi erinevus, mis mõlemad on vajalikud tänapäevasel lahinguväljal, vaatame nende üksuse plaastrit:

Kas kõnniksite pigem selle õel karjuva kotkaga õla peal? Või alkohoolikute anonüümne logo? ;-)


Vastus 2:

Kui olin 101. õhulennukis (1982–1984), oli meil mitu harjutust, mis panid kahe divisjoni jõud. 82. kaotas neist iga neetud. Nii et ... isiklike kogemuste põhjal nimetaksin ma 101. eliidiks. Kuid nad on mõlemad eliitjaotused.

Erinevused nende kahe vahel:

82. on Fort Braggi osariigis, NC. 101. on Fort Campbell, KY.

82. spetsialiseerub langevarjuoperatsioonidele. 101. spetsialiseerub helikopteri sisestamisele, mida nimetatakse Air Assaultiks.

82. kohal on 100-protsendiline õhusõidukite kvalifikatsioon. Jaoskonda ei saa tellimusi vastu võtta, kui olete lõpetanud hüppekooli. Kui kaotate õhusõiduki staatuse (tavaliselt meditsiiniliste probleemide tõttu), viivad nad teid jaoskonnast välja. OTOH, 101. ei ole 100 protsenti Air Assault kvalifitseeritud. Nad tahavad, et te käiksite Air Assault koolis, kuid see on vabatahtlik.

82. seadmel on palju piiranguid seadmetele, mida nad saavad kasutada, sest kõik, mis neil on, peab olema õhukindlus. 101.-l pole seda probleemi. Üks näide on suurtükivägi: 101.-l on oma üldine suurtükivägi (loe: tõesti suured relvad); 82. saab oma GS-i tulekahjud korpuse tasemel suurtükiväeüksusest.


Vastus 3:

Kajastan paaris varasemas postituses tehtud kommentaari: kogu USA sõjavägi on eliit. See on täiesti vabatahtlik väeosa, ajateenijaid pole, väga professionaalne ja peaaegu iga üksus on kas hiljuti lähetatud või toetanud üksusi, mis on kasutusele võtnud, nii et lahingukogemusi on palju. Jah, mõned üksused on rohkem ruudu kaugusel kui teised ja teenistustevaheline rivaalitsemine tähendab, et on tavaline, et üks teenus teeb pahatahtlikuks teisele teemal „me oleme plussid ja te olete schmoes” või mõni muu joon, kuid tegelikkus on see, et USA-l on neetud hea sõjavägi. Tegelikult, kui vaadata kaardiväe ja reservüksusi tehniliste alade jaoks (näiteks helikopteri üksused ja mõned õhudessantväelased), on mõned neist sama head kui tavaline armee või õhuvägi. Lihtsamalt öeldes: USA sõjavägi on eliit.

82. ja 101. ning üksusekonkurentside vahel on erinevusi, kuid need on enamasti lihtsalt loomulikud detailid või ühiku ühtekuuluvuse osad. 101. ei ole enam õhus, see on Air Assault. 82. on ainus õhudessantdiviis USA sõjaväes. Air Assault tähendab heli kaudu edastatavaid teadmisi. Ja 101. asub Ft. Campbell, KY, kus asub 160. SOAR (erioperatsioonide õhurügement) ... 160. SOAR on kõige olulisem sisestus- / eksfiltreerimisõhuüksus maailmas ja kui te annaksite nende lennumeeskondadele nikli iga DevGru, CAG, Pedro operaatori kohta, kelle nad on sisestatud või kätte saanud karvases olukorras, oleksid nad kõik rikkad. 82. asukoht asub Ft. Bragg, NC. Jep, USA erivägede kodu. Samuti CAG / Task Force Greeni kodu (mida enamik inimesi nimetab Deltaks).

Ajalooliselt pärineb 82. aasta AA (kogu Ameerika jaoks) esimesest maailmasõjast, kui diviisi moodustasid rügementide seeriad igast osariigist, tegelikult olid sõdurid 48 osariigist ja seda käsutas Douglas McArthur (kui ta oli tõeline mees) pigem võitlusohvitser kui pompoosne PR “Dugout Doug” tüüp). Sgt. Alvin York (mees, kes võttis välja kümmekond kuulipilduja pesa ühe käega ja sai protsessi käigus koos oma vintpüssiga üle 120 Saksa vangi) oli 82. kohal. Kui inimesed mõtlevad 101. numbrile, mõtlevad nad tõenäoliselt II maailmasõjas Bastogne'ile. Mõlemad on pikkade edulugudega korrusüksused.

Lisaks õhurünnaku / õhusõiduki määramisele ja alustele on peamised erinevused sõjalisest aspektist järgmised: a) 82. kohal peaks alati olema brigaad, kes on valmis hetkega ette teatama, ükskõik kuhu maailma. Ja b) kõik 82. kohal peab olema langevarjuga (mis piirab diviisi soomuste või sõidukite või suurtükiväe tüüpe). Isegi kui 82. mootor roniks väljal maandudes Bagrami küljest C-5 või C-130 tagant välja (selle asemel, et hüpata täiesti heast lennukist), peavad nad olema täielikult õhulangemisvõimelised. Mida see tähendab, et mõne missiooni jaoks on 82. kohal vähem sobivus (b / c on nad vähem võimelised soomustega üksinda kokku puutuma kui 101.) ja muude missioonide puhul (kiire kasutuselevõtt väljale), 82. saab valitud ühikuks. On ülimalt ebatõenäoline, et USA-d kunagi tulevikus konfliktipiirkonnas laiaulatuslikku langevarju kasutusele võtavad. Miks siis “õhusõiduk”? B / c võime omada üksust, mis on lennukis täielikult kasutatav (ülitähtis „kerge jalaväe” üksuses), on tänapäeva maailmas uskumatult oluline. USA sõjaväe kiire kasutuselevõtu vastus on 82. ja mõned USMC üksused. Kõigil teistel kuluks kuu (või kauem), et saada kogu diviis ilma eelneva ettevalmistuseta kasutusele.

Lisaks on 82. kohal veel üks tegur, mis on kriitiline. Dick Wintersile (kui 101. oli õhus) oli hea rida. Kui talle teatati (kui nad lähenesid Bastogne'ile), et nad on varsti ümbritsetud, ütles ta väidetavalt: "Me oleme langevarjurid, meid peaks ümbritsema!" Õhusõidukite üksused treenivad eeldusel, et nad hüppavad vaenulikule territooriumile ja on tõenäoliselt ümbritsetud. Neil (üldiselt) on rindejoone puudumine mugavam, kui neil on vaenlane taga. Miks see oluline on? Koreas olid järjekindlalt parimad USA üksused sellised üksused nagu 27. jalavägi (hundikoerad), 187. õhurügement ja mereväe üksused. Neil kõigil oli ühist see, et nad olid paremini valmis Hiina ümbrise taktikaks, leides teie tagant vaenlase, kellel on selgem rindejoon puududes suurem mugavus.

Air Assault'i koolitus on pingutavam kui Jump School, kui olete lihtsalt viis hüppehüpet. Kuid siin on asi: Rangeri koolitusele kandideerimiseks peate minema hüppekooli. Erivägede (roheline barett) valimiseks peate olema õhusõiduk. Kõik esimese astme JSOC üksused nõuavad, et teil oleks kvalifikatsioon õhukvaliteedil või läbiksite hüppekooli. Ehkki 101. inimesele meeldib rõhutada, et Air Assault'i väljaõpe on karmim, on teil vaja minna hüppekooli, kui soovite minna kas erivägedesse või erioperatsioonidesse.